低压隔离变压器合理配置与经济效益的关系

提出了简单的计算方法及其在配电低压隔离变压器合理分布中延伸到负荷中心或配电低压隔离变压器小型化、密集分布点、功率损耗和电压损耗的经济效益.提出了向中心延伸的小型化配电技术的经济意义。配电低压隔离变压器的合理配置是城乡电网改革的重要内容之一。选址的合理布局与减少损失、节约能源、提高供电企业的经济效益有着很大的关系。本文从降损节能的角度，分析比较了配电低压隔离变压器的合理配置与经济效益、电压降降低和简单计算方法的关系。

如图1(b)所示；低电压功率损耗为；而电压降δu为；其中：

p-线路上的有功负荷，kw；

l线长度，公里；

r0-每单位线路长度的电阻，ω/km；

x0-线路单位长度电抗，ω/km；

cosφ-线路负载功率因数，千瓦；

线外电压。(2)当配电低压隔离变压器布置在线路的1/2l处时，高压将延伸到负载中心，如图2所示.2(a)：此时，线路上的任何一点都是负的，此时，10kv线路的功率损耗是：

这条线的电压降δu”是：

(4)通过上述推导计算的线损减少率如表1所示。配电低压隔离变压器移至负荷中心引起的10kv线路损耗变化很小，因此在计算中可以完全忽略其经济效益。(5)电压降的下降率如表2所示。

2配电低压隔离变压器不同布置方式的经济效益

上述计算和比较表明，在不同的功率损耗和电压降情况下，配电低压隔离变压器不同配电点的经济效益是显而易见的。配电低压隔离变压器合理配置的要点：一是高压配电网深入负荷中心；二是“小容量密集点”的分布。外国在早期就注意到了这个问题.例如，日本的家庭用电量相对较大，一些家庭已经安装了一个挂在电线杆上的小容量低压隔离变压器，低压电缆通向用户.它安全、经济、美观。根据一台和两台配电低压隔离变压器的供电方式选择了以下三种方案，并从经济效益方面进行了进一步的比较分析。

如图1所示，l=460m，两侧负载p=96kw，功率因数cosφ=0.8、年负荷利用小时4500小时。(1)S9-200/10，P0=0.48kw，PK=2.6kw，低压隔离变压器购置费26100元，变电站采用h型钢和低压配电箱等.3000元，电价是0.6元/千瓦小时。

配电低压隔离变压器的允许电流负载比β=96/(0.8×200)=0.6导体为lgj-50，r0=0.65ω/km，低压线路投资25400元/km，I配电低压隔离变压器一端布置时线路投资：t1=25400×0.46=11684元。功率损耗的计算如下：

线损：δA0.38=962*0.46*0.65*10-3*4500/3*0.382*0.82=44726kw·h低压隔离变压器功率损耗：δab=0.48*8760+0.62*2

δa'0.38=2x962x0.23×0.65x4500x10-3/12x0.382×0.82=11181kw·h年度电力损失：d'f=(8417+11181)x0.6=11759(元)(3)安装了两台配电低压隔离变压器分别供电.低压隔离变压器是S9-100/10.低压隔离变压器的购买价格是2x17000=34000元，P0=0.29kw，PK=1.5k。